Suomi![]() |
VALTAKUNTA 2011Tervetuloa www.valtakunta.fi 2011 sivustolle.Aikaisempien vuosien sivut: 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004- 2003 2002 2001 2000 Maksuton e-mail ohjaus: etunimi.sukunimi@valtakunta.fi |
Finland![]() |
| Ylläpitäjän "BLOGI". |
Laillisuusvalvonta uutisia
v.2010:
(toimeentulotukiasiat: http://www.toimeentulotuki.net) Etunimi Sukunimi KANTELU(MALLI) Lähiosoite Postiosoite Puhelin pp.kk.vvvv Valtioneuvoston oikeuskanslerille Eduskunnan oikeusasiamiehelle Aluehallintovirastolle (Poista tarpeettomat, vain yksi jää) Asia: Kantelu koskien Tuusulan kunnan käytäntöä myöntää lapsen kotihoidontuen kuntalisää. Pyydän Teitä selvittämään onko Tuusulan kunnassa menetelty lainmukaisesti kun on tehty päätös lapsen kotihoidontuen kuntalisän maksamisesta, ja ovatko kotihoidontuen kuntalisän maksamisperusteet nykyisin lainmukaiset. Tuusulan kunnassa on voimassa kuntalisä jonka mukaan kunta maksaa yhdestä alle 3-vuotiaasta lapsesta 138,81 € / kk. Perheen muista alle esiopetusikäisistä lapsista maksetaan kunnallista sisaruslisää 55,51 € / kk. Kuntalisän ehtojen mukaan perheen kaikki lapset tulee hoitaa kotona jotta perhe voisi saada kuntalisää. Nähdäkseni tämä ehto asettaa vanhemmat erilaiseen asemaan sikäli, että niissä perheissä joissa kuntalisää saadaan ensimmäisen lapsen perusteella ei ole lapsella vielä sisaruksia. Voidaanko kuntalisän maksaminen evätä sillä perusteella, että perheen uudella tulokkaalla on vanhempia sisaruksia joita ei hoideta kotona? Miten asiaan mahdollisesti vaikuttaa se, että kyseessä on uusioperhe ja mahdollinen kuntalisälapsi olisi perheen äidin ensimmäinen lapsi? Ovatko sisarukset aina/koskaan lainmukainen peruste kuntalisän epäämiseen? Kuntalisää maksetaan vain jos perheen vanhempi on töistä tai opiskelusta hoitovapaalla, tai jos lapsia kotona hoitava vanhempi tai muu huoltaja on ennen perheen kuntalisän piiriin tulemista edeltäneen kolmen vuoden aikana ollut ansiotyössä vähintään 43 sellaista kalenteriviikkoa, joissa työaika on ollut vähintään 18 tuntia. Asettako ko. säännös perheet kuntalisän suhteen kielletyllä tavalla erilaiseen asemaan mahdollisen aikaisemman työllisyyden (sosioekonominen asema) perusteella? Voidaanko siis kuntalisän maksamisessa ottaa huomioon se miten perheen vanhemmat ovat ennen lapsen saamista työllistyneet? Pyydän myös selvittämään asettaako Tuusulan kuntalisän myöntämiskäytäntö erilaiseen asemaan yhden huoltajan perheet. Onko kyseessä mahdollisesti sallittu positiivinen erityiskohtelu joiltakin osin, mm alle 3-vuotiaan vammaisen lapsen vanhempien osalta? Edellä esitetyn perusteella pyydän kannanottoanne siitä onko Tuusulan kunnan kuntalisäkäytäntö perustuslain mukainen siten, että siinä ei syrjitä ketään rikoslaissa tarkoitetulla tavalla, ja niin, että yhdenvertaisuuslain edellytykset täyttyvät, eikä kuntalisä riko hallinnon yleisiä rajoitusperiaatteita. Kunnioittaen Allekirjoitus * * * Yllä oleva kantelu on vapaasti kopiotavissa. Sitä saa myös muokata tarpeen mukaan. Jos päätät tehdä kantelun niin toivon, että ilmoitat minulle sen tekemisestä osoitteeseen: petri.nurminen@nic.fi. Lisään sen jälkeen sivuilleni tiedon siitä mitä kuntaa koskien kantelu on tehty. En paljasta kantelijan nimeä ellei kantelun tekijä sitä nimenomaan pyydä. Sähköpostiini voit myös lähettää tietoa jos epäilet jotain kuntasi päätöstä laittomaksi. voit ilmoittaa siitä myös nimettömästi palautelomakkeella. Jatkossa tulen julkaisemaan sivuillani lisää malleja kuntien laittomaan toimintaan puuttumiseksi. Itse en toistaiseksi tee kanteluita, koska olen sen luvannut - vaikka "takinkääntäjiä" arvostankin. |